Future City Lab: Teoria dos Germes

Epidemia de cólera em Nova York

Interdisciplinar

Palavras-chave: micróbio, patógeno, causação, correlação, epidemia, teoria dos germes
Imagem
Fonte: www.flickr.com/OSFisher

Estimativa de tempo: 2-3 períodos de aula

Objetivos:

Os alunos irão:

  • elaborar os critérios para estabelecer a causa de uma doença
  • distinguir entre causação e correlação através de delineamento experimental
  • discutir o impacto do preconceito durante a epidemia de cólera em 19thNova Iorque

materiais:

  • Apresentação (fornecida)
  • Folhetos (fornecidos)

Normas:

  • CCSS.ELA-LITERACY.RST.11-12.7: Integrar e avaliar várias fontes de informação apresentadas em diversos formatos e mídias (por exemplo, dados quantitativos, vídeo, multimídia), a fim de abordar uma questão ou resolver um problema.
  • CCSS.ELA-LITERACY.RST.11-12.9: Sintetize informações de uma variedade de fontes (por exemplo, textos, experimentos, simulações) em um entendimento coerente de um processo, fenômeno ou conceito, resolvendo informações conflitantes quando possível

Questões Guia:

  1. Como podemos provar o que causa a doença?
  2. Por que a distinção entre correlação e causação realmente importa em nossas vidas diárias?

    Procedimentos

    Nota: Esta lição pressupõe que os alunos entendam os fundamentos do projeto experimental.

    No 19th século, nem todo mundo sabia (ou acreditava) que os microrganismos causavam doenças transmissíveis. Uma escola de pensamento concorrente aderiu à "teoria do miasma", que afirmava que a baixa qualidade do ar era a principal fonte de doença. Na primeira atividade, os alunos imaginam que são microbiologistas. O professor orienta os alunos no processo de identificação de uma espécie específica de bactéria como causa de uma doença que afeta as vacas. Através desse processo, os alunos aprenderão a diferença entre correlação e causalidade, pois muitas bactérias estão presentes nas vacas, mas nem todas causam doenças. Depois que os alunos desenvolverem seu próprio procedimento para identificar "whodunit", será revelado a eles que eles de fato redescobriram Os postulados de Koch. (Na década de 1870, Robert Koch identificou Bacillus anthracis como a causa de surtos de antraz no gado.) Os alunos praticam essa habilidade.

    Na segunda atividade, o professor introduz o surto de cólera na cidade de Nova York na década de 1830. Os alunos devem identificar as fontes potenciais da epidemia e propor como eles testariam suas hipóteses. Os alunos são encarregados de construir um argumento para convencer um nova-iorquino que Vibrio cholerae é a causa da cólera, e não o ar ruim. Finalmente, os alunos são conduzidos a uma discussão sobre como o preconceito (composto por confusão de correlação e causalidade) pode ter levado ao surto a ser pior do que poderia ter sido.

    Faça o download da apresentação da teoria dos germes

    Faça o download da planilha da teoria dos germes

  1. O Mistério das Vacas Morrendo I: Cenário
  2. Estabeleça o cenário: Um grupo de criadores de gado no interior de Nova York informa que uma grande quantidade de vacas está morrendo. Os agricultores notam que as vacas parecem morrer rapidamente, muitas vezes sem aviso prévio. Diga aos alunos que eles são microbiologistas encarregados de resolver a questão do que está matando as vacas. Eles são solicitados (nos slides e nas apostilas) a fazer duas perguntas e a executar uma ação para ajudá-los a aprender mais.

    As perguntas prováveis ​​serão parecidas com:

    1.) O que as vacas estão comendo?

    2.) Qual a idade das vacas?

    As perguntas ideais seriam:

    1.) Que diferenças existem entre as vacas que morreram e as que não morreram?

    2.) O que as vacas mortas têm em comum entre si?

    Ações potenciais:

    1.) Examine as vacas mortas e / ou vivas

    2.) Coletar dados do censo sobre vacas: idade, sexo, peso, etc.

  3. O Mistério das Vacas Agonizantes II: Causação vs. Correlação
  4. Por sugestão dos alunos, diga que autopsiamos as vacas doentes e cultivamos algumas bactérias a partir de suas entranhas. Revele a primeira descoberta: todas as vacas doentes tinham a espécie Bacillus anthracis. Faça três novas perguntas (em slides e apostilas)

    1. Qual é uma razão B. antracis pode ser a causa da doença? Resposta: Sabemos que algumas bactérias são patógenos. B. antracis é encontrado em todas as vacas mortas, para que elas possam ser a causa da morte.

    2. Qual é uma razão B. antracis NÃO pode ser a causa da doença? Resposta: IPode ser uma coincidência. B. antracis pode ser uma espécie bacteriana benigna comum.

    3. Quais informações adicionais você precisa? Resposta: We primeiro precisamos descobrir se B. antracis também é encontrado em vacas saudáveis!

    Depois que os alunos escreverem e compartilharem suas respostas, agora revele B. antracis NÃO é encontrado em vacas saudáveis. O que isso implica? Responda: Isso apóia a ideia de que B. antracis é nosso patógeno, ao contrário de uma bactéria encontrada em vacas saudáveis ​​e doentes, como P. ruminicola.

    Neste ponto, explique que agora estabelecemos uma correlação. Defina a correlação (usando o slide). Uma correlação NÃO é a mesma que estabelecer causa. O exemplo da apresentação é que a chuva no Bronx se correlaciona fortemente com o consumo de peixe nos EUA. Essa é uma correlação forte, mas uma coincidência.

  5. O Mistério das Vacas Agonizantes III: Estabelecendo Causa
  6. Pergunte aos alunos: Como os cientistas estabelecem a causa? (Resposta: Experiências.) Então, o que faltava em nossa investigação anterior que a tornaria um experimento? (Responda: Um grupo de controle.)

    Diga aos alunos (usando slides) que eles têm os seguintes materiais para trabalhar no design do experimento:

    1.) Quantas vacas saudáveis ​​forem necessárias

    2.) Cultura líquida de B. antracis em tubos de ensaio

    3.) Cultura líquida de P. ruminicola em tubos de ensaio

    Idealmente, os alunos planejarão um experimento para infectar um grupo de vacas com B. antracis (o grupo de teste) e outro grupo com P. ruminicola (o controle, presumivelmente seguro). E se B. antracis é a causa da doença, o grupo de teste morre e o controle sobrevive. E se B. antracis é benigno, todas as vacas vão viver. Se dar às vacas grandes quantidades de bactérias em geral é prejudicial, as vacas de ambos os grupos morrerão.

    Observe que esta lição é baseada em métodos usados ​​na medicina histórica, nos quais foi considerado aceitável a realização de experimentos em animais. A ciência médica se afastou cada vez mais do uso de animais em experimentação, especialmente à medida que a tecnologia científica melhora. O caso contra testes em animais, do Comitê de Médicos para Medicina Responsável: http://www.pcrm.org/sites/default/files/pdfs/research/research/Problems-Associated-with-Animal-Experimentation.pdf

    Depois que os alunos projetarem seus experimentos, revele que redescobriram os experimentos de Robert Koch, que provou que B. antracis foi a causa de surtos de antraz em bovinos em 19thAlemanha do século. Os postulados de Koch são os seguintes:

    1.) O micróbio deve ser encontrado em indivíduos doentes, mas NÃO em indivíduos saudáveis.

    2.) O micróbio é cultivado a partir de indivíduos doentes.

    3.) O micróbio deve causar doenças quando introduzido em indivíduos saudáveis.

    4.) O mesmo micróbio exato é cultivado em indivíduos recém-doentes.

    Os dois primeiros passos são estabelecer correlação. O terceiro passo estabelece a causalidade. A quarta correlação de dupla verificação.

    Permita que os alunos solidifiquem seus conhecimentos praticando com as etapas usando a tuberculose como exemplo. A última pergunta do folheto pergunta: Qual é um problema em potencial no uso dos postulados de Koch?

    Os alunos devem ser capazes de identificar pelo menos um problema, incluindo: o problema ético de infectar seres humanos e animais; nem todas as doenças são causadas por bactérias; as bactérias podem sofrer mutações e mudar.

  7. Cólera em Nova York I: Argumento Científico
  8. Defina a cena, potencialmente usando Este artigo para referência. Na década de 1830, milhares de pessoas morreram de cólera. Pergunte aos alunos quais eles acham que os fatores contribuintes podem ter sido. (As respostas podem incluir: mau saneamento, alimentos estragados, água ruim, superlotação.)

    Agora sabemos que a cólera é causada por uma bactéria transmitida pela água chamada Vibrio cholerae. Pergunte: que evidências você pode usar para convencer um nova-iorquino de que o cólera foi causado por uma bactéria e não pela má qualidade do ar (conforme postulado pela teoria do miasma?). Na verdade, a cólera era muito mais prevalente nas cidades, e as cidades têm pior qualidade do ar. A cólera afeta mais as pessoas pobres e as pessoas pobres tendem a viver em áreas de baixa qualidade do ar. Eles não podiam se dar ao luxo de sair de férias para o campo e tomar ar fresco.

    A cólera é transmitida por água ruim e contato com matéria fecal. As pessoas pobres também tendiam a viver em áreas de falta de saneamento e em locais muito mais próximos entre si, aumentando a taxa de transmissão da doença. De fato, a cólera é uma doença resultante da superlotação sem infraestrutura adequada para sustentá-la.

    Métodos possíveis:

    1.) Estabelecer correlação através da cultura V. cholerae de pessoas doentes.

    2.) Causar cólera em não-humanos (talvez camundongos) injetando-os com V. cholerae.

    Explique que, embora os nova-iorquinos não tenham resolvido a fonte da cólera, essa epidemia, juntamente com um grande incêndio em 1835, ajudou a cidade a tomar a decisão de construir o aqueduto de Croton (a construção começa em 1837 e termina em 1842). A água potável estava amplamente disponível em toda a cidade na década de 1850 e Nova York nunca teve um grande surto de cólera depois disso.

    Termine esta discussão apresentando o trabalho do Dr. John Snow, que primeiro ajudou a identificar a água como fonte de cólera durante um surto de cólera em Londres em 1854. Ao mapear sistematicamente os casos de cólera, ele conseguiu perceber que a maioria se agrupava em torno de um único poço infectado . Esse tipo de coleta cuidadosa de dados precisa ser a base de políticas de saúde pública cientificamente sólidas.

  9. Cólera em Nova York II: implicações sociais
  10. Contraste análises científicas com instintos em relação ao viés social: durante o surto de cólera de 1832, a doença atingiu as áreas mais pobres com mais força, particularmente uma região na parte baixa de Manhattan chamada Five Points, onde os nova-iorquinos negros e irlandeses viviam. A atitude de muitos na época era que essas pessoas adoeciam por causa de suas falhas morais. Discuta com os alunos: como o uso indevido da correlação afeta potencialmente a política de saúde? Como a confusão de correlação / causalidade reforça atitudes racistas ou classistas?

  11. Conclusão
  12. Esta lição nos mostrou a importância de uma coleta cuidadosa de dados à medida que identificamos fontes de doenças durante surtos de doenças - e como isso pode resultar em desenvolvimentos, como a construção do Aqueduto de Croton, que são benéficos para todos. Nós nos concentramos em fontes históricas até agora, e a ciência moderna é muito mais sofisticada do que era há 150 anos. Você consegue pensar em algum surto moderno e nos desafios para um tratamento eficaz? (As possíveis respostas podem incluir o zika, o ebola ou a cólera novamente em países não desenvolvidos.) Existe algo que nós, como cidadãos, podemos fazer para ajudar a facilitar as taxas de transmissão?

Recursos adicionais

http://choleramap.pulitzercenter.org (veja o capítulo sobre a cidade de Nova York, embora seja altamente recomendável considerar o caso moderno de Post-au-Prince).

Site do Comitê de Médicos para Medicina Responsável: http://www.pcrm.org/research/animaltestalt/animaltesting

Viagens de campo: este conteúdo é inspirado no Laboratório da Cidade do Futuro galeria na principal exposição do Museu, Nova York no seu núcleo. Se possível, considere levar seus alunos em uma excursão! Visita https://www.mcny.org/education/field-trips para saber mais.

Agradecimentos

Esta série de planos de aula para Nova York no seu núcleo foi desenvolvido em conjunto com um grupo focal de professores de escolas públicas da cidade de Nova York: Joy Canning, Max Chomet, Vassili Frantzis, Jessica Lam, Patty Ng e Patricia Schultz.

Este projeto foi possibilitado em parte pelo Instituto de Serviços de Museus e Bibliotecas.

As opiniões, descobertas, conclusões ou recomendações expressas nessas lições não representam necessariamente as do Instituto de Serviços de Museus e Bibliotecas.