Jornal ocupado de Wall Street

Ensaio de Objetos

Segunda-feira, 7 de novembro de 2016 por Julia Ott

Com seu título atrevido, Jornal ocupado de Wall Street saiu da impressora e entrou no Zuccotti Park, em Lower Manhattan, cerca de um mês depois que o acampamento Occupy Wall Street [OWS] apareceu em 17 de setembro de 2011. Durante os meses de outubro e novembro, os ocupantes imprimiram dezenas de milhares de cópias para fornecer notícias sobre o acampamento. Enquanto as mídias sociais e digitais ajudaram o Occupy Wall Street a captar a atenção do mundo, o Wall Street Journal ocupada acrescentou um elemento essencial à experiência democrática do acampamento: a imprensa.  

Em 2011, a desigualdade econômica nos Estados Unidos ficou em níveis nunca vistos desde os loucos anos 1. O 20% mais rico recebia cerca de 1% de toda a renda nos Estados Unidos, enquanto o 40% mais rico possuía XNUMX% de toda a riqueza do país. A raiva contra a desigualdade - juntamente com uma profunda desilusão sobre a influência política de grandes corporações e dos muito ricos - galvanizou o movimento Ocupe Wall Street.  

O Occupy Wall Street inspirou-se em protestos em massa anteriores que ocorreram em todo o país e em todo o mundo (incluindo a Primavera Árabe). Assim, o jornal ocupações cobertas e marchas que se desenrolam em todo o mundo. O OWS atraiu-se fortemente entre jovens adultos com alto nível de escolaridade e subempregados, incluindo muitos que ficaram decepcionados com o presidente Barack Obama, depois que sua eleição histórica aumentou suas esperanças de mudança. Membros de sindicatos, educadores, outros profissionais e ativistas experientes de movimentos sociais anteriores também aderiram ao movimento. Os críticos apontaram a relativa ausência de pessoas de cor, a classe trabalhadora e os pobres nas fileiras do OWS.  

"Nós somos os 99%" expressou "precisamente o que a [OWS] está lutando" O Wall Street Journal ocupado explicado.  “Ele está lutando contra a distribuição surpreendente e injusta da riqueza em nosso país ... Ele está lutando contra a realidade de que Wall Street e Capitol Hill são a mesma coisa.” O conteúdo do jornal refletia as principais preocupações do movimento: a situação de "Os 99%", o fracasso em garantir uma reforma significativa após a crise financeira e os resgates, a incapacidade dos formuladores de políticas de fornecer alívio suficiente para os proprietários em perigo, o pesado endividamento dos americanos cercado por salários estagnados e desemprego persistente e desafios conservadores em curso aos direitos trabalhistas, direitos reprodutivos e educação pública. 

Muitos criticaram o Occupy Wall Street por seu fracasso em emitir quaisquer demandas "oficiais" específicas. Na verdade, o Jornal ocupado de Wall Street não continha nenhum. “Estamos nos falando e ouvindo. Essa ocupação é, em primeiro lugar, sobre participação ”, explicaram os editores na primeira edição,“ para Wall Street e Washington, a demanda não é deles que nos dêem algo que não seja deles ”. Como relatou a ocupante Marina Sitrin, “o compromisso [é] em ouvir um ao outro e realmente ouvir um ao outro; a aceitação do outro, ver-se no outro e sentir-se ouvido ”.  

Jornal ocupado de Wall Street publicou declarações da Assembleia Geral - o órgão de tomada de decisão do OWS, aberto a todos como uma forma de democracia direta - juntamente com artigos escritos por acadêmicos, jornalistas e ativistas de alto nível. o jornal também ofereceu espaço para os participantes menos conhecidos da OWS compartilharem suas histórias pessoais, indiciarem status quo, e exigir reconhecimento e mudança.   

Ao fornecer espaço para ocupantes conhecidos e desconhecidos, o Jornal ocupado de Wall Street sinalizou seu compromisso com a democracia direta e sua rejeição da organização hierárquica. A política “pré-figurativa” distinguiu o movimento Occupy; aqueles que ocuparam o Parque Zuccotti entre 17 de setembro e 15 de novembro de 2011 entenderam seu acampamento como uma experiência viva na criação de uma sociedade mais justa, segura e igualitária. “Tratava-se e tratava-se de acabar com o domínio do capital sobre nossas vidas e fê-lo de uma forma alegre e festiva”, lembra Arun Gupta. “Talvez nunca possamos provar, através da lógica, que a democracia direta, a liberdade e uma sociedade baseada nos princípios da solidariedade humana são possíveis”, escreveu David Graeber em 25 de outubroth questão do jornal. “Só podemos demonstrar através da ação. Em parques e praças em toda a América, as pessoas começaram a testemunhar à medida que começaram a participar ... quantas outras coisas 'impossíveis' poderíamos realizar? ” 

A publicação da versão impressa de The Jornal ocupado de Wall Street coincidiu com o ponto alto do Occupy como um movimento de massa de ação direta. Em 24 de setembroth, polícia na cidade de Nova York, participantes do OWS com spray de pimenta. Menos de uma semana depois, 700 manifestantes foram presos na Ponte do Brooklyn. Em 15 de outubro de 2011, dezenas de milhares de pessoas participaram de comícios em 900 cidades em todo o mundo, protestando que as respostas de seus governos à crise econômica global ainda em curso privilegiaram poucos às custas de muitos.  

No dia 15 de novembroth, A polícia da cidade de Nova York limpou o “espaço público de propriedade privada” do Parque Zuccotti, citando as condições sanitárias como a causa do despejo. Os esforços para reconstruir o acampamento falharam. Mas nos meses e anos que se seguiram, a nova geração de ativistas gerada pelo Occupy Wall Street tomou novas iniciativas, incluindo: uma marcha do dia de maio na Union Square (2012), greves de aluguel, iniciativas de sindicalização, campanhas para aumentar o salário mínimo, Occupy Sandy (para ajudar as vítimas da supertempestade Sandy), Occupy Homes (contra a execução hipotecária) e o “Rolling Jubilee” para coletar doações para comprar e perdoar dívidas. Ocupar Wall Street também marcou o retorno da ação direta coletiva e um ponto de inflexão no uso das mídias sociais no protesto político.  

O Occupy Wall Street interveio a questão da desigualdade econômica de volta à política americana, onde estava amplamente ausente desde a Grande Depressão. Nos anos seguintes, o prefeito da cidade de Nova York Bill de Blasio, o candidato presidencial Bernie Sanders e outros políticos que abordaram a questão da desigualdade alcançaram um grau de apoio que poucos teriam previsto antes de Occupy Wall Street. 

Nos anos que se seguiram, os políticos que abordaram a questão da desigualdade - o prefeito Bill de Blasio, o candidato presidencial Bernie Sanders - alcançaram um grau de apoio que poucos teriam previsto antes do Ocupe Wall Street. E embora os segmentos demográficos mais representados em Zuccotti Park rejeitassem Donald Trump, seus apoiadores se uniram em sua acusação de que o establishment de Washington havia ignorado as lutas econômicas dos americanos comuns.


Outras leituras

N + 1 Ocupe! https://nplusonemag.com/online-only/occupy/ ed. Janet Byrne, O Manual do Occupy (2012)

Ruth Milkman, Stephanie Luce e Penny Lewis, "Changing the Subject: A Bottom-Up Account of Occupy Wall Street in New York City" (2013): http://www.russellsage.org/research/reports/occupy-wall -street-movement

Banco de Dados Mundial de Riqueza e Renda: http://www.wid.world/


Perguntamos ao autor, por que o estudo da história é importante para você?

Durante a minha vida, a cultura política americana foi distinguida por uma crença generalizada de que a liberdade individual é melhor garantida pela liberdade do mercado. Como a história pode nos ajudar a explicar essa fé bastante singular no capitalismo livre? Essa é a pergunta que mais me motiva como pesquisadora e professora.

Por Julia Ott, Professora Associada de História do Capitalismo, co-diretora do Centro Robert L. Heilbroner de Estudos de Capitalismo da New School for Social Research e Eugene Lang College da New School

Julia é autora de Quando Wall Street conheceu a Main Street: The Quest for an Investors 'Democracy (Harvard University Press, 2011), que recebeu o Prêmio Vincent DeSantis da Sociedade de Historiadores da Idade de Ouro e Era Progressiva em 2013. Ott atua como um ilustre conferencista da Organização dos Historiadores Americanos. Ela é co-editora dos Estudos de Columbia em História do Capitalismo dos EUA para a Columbia University Press. Ott é especialista em história política e história do capitalismo. Em seu ensino e em sua pesquisa, ela investiga como instituições financeiras, práticas e teorias influenciam a cultura política americana e como, por sua vez, as políticas e crenças políticas moldam o comportamento econômico e os resultados.

Junte-se ao MCNY!

Quer ingressos gratuitos ou com desconto, convites para eventos especiais e muito mais?