Jornal ocupado de Wall Street

Ensaio de Objetos

Segunda-feira, 7 de novembro de 2016 por Julia Ott

Com seu título atrevido, Jornal ocupado de Wall Street saltou da prensa de impressão e entrou no parque Zuccotti, em Lower Manhattan, aproximadamente um mês após o acampamento Ocupar Wall Street [OWS] aparecer em 17 de setembro de 2011. Durante os meses de outubro e novembro, os Ocupantes imprimiram dezenas de milhares de cópias para fornecer notícias sobre o acampamento. Enquanto as mídias sociais e digitais ajudaram o Occupy Wall Street a capturar a atenção do mundo, o Jornal ocupado de Wall Street acrescentou um elemento essencial à experiência democrática do acampamento: a imprensa.

Em 2011, a desigualdade econômica nos Estados Unidos permaneceu em níveis nunca vistos desde os anos 1. O 20% superior dos assalariados recebeu cerca de 1% de toda a renda nos Estados Unidos, enquanto o 40% mais rico possuía XNUMX% de toda a riqueza do país. A raiva pela desigualdade - associada a uma profunda desilusão com a influência política das grandes corporações e dos mais ricos - galvanizou o movimento Occupy Wall Street.

O Occupy Wall Street se inspirou nos protestos em massa anteriores que ocorreram em todo o país e em todo o mundo (incluindo a Primavera Árabe). Consequentemente, o jornal ocupações e marchas cobertas que se desenrolam em todo o mundo. A OWS se baseou fortemente entre jovens adultos com alta escolaridade e subemprego, incluindo muitos que ficaram desapontados com o presidente Barack Obama, depois que sua eleição histórica aumentou suas esperanças de mudança. Membros de sindicatos, educadores, outros profissionais e ativistas experientes de movimentos sociais anteriores também se uniram ao movimento. Os críticos apontaram a relativa ausência de pessoas de cor, classe trabalhadora e pobres nas fileiras da OWS.

"Nós somos os 99%" expressou "precisamente o que a [OWS] está lutando" O Wall Street Journal ocupado explicado. "Ele está combatendo a surpreendente distribuição injusta de riqueza em nosso país. Está combatendo a realidade de que Wall Street e Capitol Hill são a mesma coisa." jornal refletia as principais preocupações do movimento: a situação de "Os 99%", o fracasso em garantir uma reforma significativa após a crise financeira e os resgates, a incapacidade dos formuladores de políticas de fornecer alívio suficiente para os proprietários em perigo, o pesado endividamento dos americanos cercado por salários estagnados e desemprego persistente e desafios conservadores em curso aos direitos trabalhistas, direitos reprodutivos e educação pública.

Muitos criticaram a Occupy Wall Street por sua falha em emitir exigências específicas 'oficiais'. De fato, o Jornal ocupado de Wall Street não continha nenhum. “Estamos conversando e ouvindo. Essa ocupação é primeiramente sobre participação ”, explicaram os editores na primeira edição,“ para Wall Street e Washington, a demanda não é deles para nos darem algo que não é deles. ”Como relatou a Ocupante Marina Sitrin,“ o compromisso [é] ouvir um ao outro e realmente ouvir um ao outro; a aceitação do outro, vendo-se no outro e sentindo-se ouvido. ”

Jornal ocupado de Wall Street declarações publicadas pela Assembléia Geral - órgão de decisão da OWS, aberto a todos como uma forma de democracia direta - junto com peças escritas por acadêmicos, jornalistas e ativistas de alto nível. o jornal também ofereceu espaço para os participantes menos conhecidos da OWS compartilharem suas histórias pessoais, indiciarem status quo, e exigir reconhecimento e mudança.

Ao fornecer espaço para ocupantes conhecidos e desconhecidos, o Jornal ocupado de Wall Street sinalizou seu compromisso com a democracia direta e sua rejeição à organização hierárquica. A política "pré-figurativa" distinguia o movimento Occupy; aqueles que ocuparam o parque Zuccotti entre 17 de setembro e 15 de novembro de 2011 entenderam seu acampamento como um experimento vivo na criação de uma sociedade mais justa, segura e igualitária. “Foi e é sobre acabar com o domínio do capital sobre nossas vidas e o fez de uma maneira alegre e festiva”, lembrou Arun Gupta. "Talvez nunca possamos provar, através da lógica, que democracia direta, liberdade e uma sociedade baseada em princípios de solidariedade humana são possíveis", escreveu David Graeber no dia 25 de outubro.th questão do jornal. “Só podemos demonstrar através da ação. Em parques e praças em toda a América, as pessoas começaram a testemunhar isso quando começaram a participar ... quantas outras coisas 'impossíveis' poderíamos fazer? ”

A publicação da versão impressa de The Jornal ocupado de Wall Street coincidiu com o ponto alto do Occupy como um movimento de massa de ação direta. Em 24 de setembroth, polícia da cidade de Nova York, participantes do OWS com spray de pimenta. Menos de uma semana depois, 700 manifestantes foram presos na ponte do Brooklyn. Em 15 de outubro de 2011, dezenas de milhares de pessoas se uniram a manifestações em 900 cidades em todo o mundo, protestando que as respostas de seus governos à crise econômica global ainda em desenvolvimento privilegiaram os poucos às custas de muitos.

No dia 15 de novembroth, A polícia da cidade de Nova York liberou o "espaço público de propriedade privada" do Zuccotti Park, citando as condições sanitárias como a causa do despejo. Os esforços para reconstruir o acampamento falharam. Mas nos meses e anos que se seguiram, a nova geração de ativistas gerada pelo Occupy Wall Street adotou novas iniciativas, incluindo: uma marcha do dia de maio na Union Square (2012), greves de aluguel, campanhas de sindicalização, campanhas para aumentar o salário mínimo, Ocupe Sandy (para ajudar as vítimas da super-tempestade Sandy), Occupy Homes (contra execução hipotecária) e o "Rolling Jubilee" para coletar doações para comprar e perdoar dívidas. O Occupy Wall Street também marcou o retorno da ação direta coletiva e um ponto de virada no uso das mídias sociais em protesto político.

O Occupy Wall Street interveio a questão da desigualdade econômica de volta à política americana, onde estava amplamente ausente desde a Grande Depressão. Nos anos seguintes, o prefeito da cidade de Nova York Bill de Blasio, o candidato presidencial Bernie Sanders e outros políticos que abordaram a questão da desigualdade alcançaram um grau de apoio que poucos teriam previsto antes de Occupy Wall Street.

Nos anos seguintes, os políticos que adotaram a questão da desigualdade - o prefeito Bill de Blasio, candidato presidencial Bernie Sanders - obtiveram um grau de apoio que poucos teriam previsto antes de Occupy Wall Street. E embora os segmentos demográficos mais representados no parque Zuccotti tenham rejeitado Donald Trump, seus apoiadores se apoiaram sob a acusação de que o establishment de Washington havia ignorado as lutas econômicas dos americanos comuns.


Outras leituras

N + 1 Ocupe! https://nplusonemag.com/online-only/occupy/ ed. Janet Byrne, O Manual do Occupy (2012)

Ruth Milkman, Stephanie Luce e Penny Lewis, “Mudando de assunto: uma conta de baixo para cima de Ocupe Wall Street na cidade de Nova York” (2013): http://www.russellsage.org/research/reports/occupy-wall -street-Movement

Banco de Dados Mundial de Riqueza e Renda: http://www.wid.world/


Perguntamos ao autor, por que o estudo da história é importante para você?

Durante a minha vida, a cultura política americana foi distinguida por uma crença generalizada de que a liberdade individual é melhor garantida pela liberdade do mercado. Como a história pode nos ajudar a explicar essa fé bastante singular no capitalismo livre? Essa é a pergunta que mais me motiva como pesquisadora e professora.

Por Julia Ott, Professora Associada de História do Capitalismo, co-diretora do Centro Robert L. Heilbroner de Estudos de Capitalismo da New School for Social Research e Eugene Lang College da New School

Julia é autora de When Wall Street Met Main Street: The Quest for a Investors 'Democracy (Harvard University Press, 2011), que recebeu o Prêmio Vincent DeSantis da Sociedade de Historiadores da Era Dourada e da Era Progressista em 2013. Ott atua como um ilustre conferencista da Organização dos Historiadores Americanos. É co-editora da Columbia Studies na História do capitalismo dos EUA pela Columbia University Press. Ott é especialista em história política e história do capitalismo. Em seu ensino e pesquisa, ela investiga como instituições, práticas e teorias financeiras influenciam a cultura política americana e como, por sua vez, políticas e crenças políticas moldam o comportamento e os resultados econômicos.

Junte-se ao MCNY!

Quer ingressos gratuitos ou com desconto, convites para eventos especiais e muito mais?